РЕШЕНИЕ
г. Саранск
Резолютивная часть решения оглашена «04» марта 2014г.
В полном объеме решение изготовлено «07» марта 2014г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С.,
в присутствии:
от Заявителя (ООО «Виком») – Кривовичес А.В. по доверенности №б/н от 03.03.2014г.,
от Организатора торгов (ООО «Помощник плюс») – Верясов В.Г. по доверенности б/н от 03.03.2014г.,
рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») жалобу ООО «Виком» на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Помощник плюс» при проведении торгов в форме публичного предложения продавца по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России) поступила жалоба ООО «Виком» вх. №784 от 26.02.2014 года на неправомерные действия организатора торгов - ООО «Помощник плюс» по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548), выразившиеся в установлении нарушении величины размера задатка, превышающей 20% от начальной цены продажи, установленной частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в установлении срока подача заявок на участие в торгах ниже минимального срока, установленного частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в нарушении сроков размещения публичного предложения продавца, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав жалобу и выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.
ООО «Помощник плюс» на основании договора оказания консалтинговых услуг от 10.12.2010г. по результатам торгов SBR013-1308270008 и SBR013-1310210008 опубликовало 22.01.2014г. в газете «Мордовия», на сайте торговой площадки «Фабрикант» и 25.01.2014г. в газете «Коммерсант» сообщение о проведении процедуры торгов в форме публичного предложения продавца (далее – торги) по продаже имущества, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.9, принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг», а именно:
- нежилое помещение № 1 общей площадью 39,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 6 общей площадью 56,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 7 общей площадью 105,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 8 общей площадью 96,7 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 9 общей площадью 97,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 11 общей площадью 105,8 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 12 общей площадью 126,9 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 13 общей площадью 122,5 кв.м. на втором этаже.
Согласно вышеуказанным извещениям ООО «Помощник плюс» установил начальную цену реализуемого имущества в размере 36 945 000,00 руб. (в том числе НДС), срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г., а также определил, что победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
В соответствии с частью 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
В соответствии с частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
заключает с заявителями договоры о задатке;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
Таким образом, к торгам по форме публичного предложения установлены требования к величине размера задатка, срока размещения публикации о проведении торгов, и минимальный срок подачи заявок.
Согласно первому доводу жалобы ООО «Виком» размер задатка, установленный в размере 7 389 000 руб. (20% от начальной стоимости продажи имущества) не понижается при постоянном снижении цены имущества и на момент подачи жалобы составлял 66,66% от стоимости имущества.
Однако, частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что размер задатка не может превышать 20% от начальной цены договора и данная норма не предусматривает снижения его размера в соответствии понижением цены реализуемого имущества.
Следовательно, ООО «Помощник плюс», являясь организатором торгов, имело возможность не снижать величину задатка до суммы не превышающей 20% от цены имущества, устанавливаемой на каждый период проведения торгов, в связи с чем этот довод ООО «Виком» является необоснованным.
Вместе с тем, ООО «Помощник плюс» установило срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г. – на 22 рабочих дня, то есть менее чем 25 рабочих дней, установленных частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако, при проведении процедуры рассматриваемых торгов победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
Таким образом, победитель торгов может быть определен уже в первый день подачи заявок, потому установление срока подачи заявок не может существенно повлиять на результат торгов, в связи с чем, с учетом особенностей проведения процедуры торгов по форме публичного предложения этот довод ООО «Виком» Комиссия признает несостоятельным.
В соответствии с частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Однако, ООО «Помощник плюс» опубликовало сообщение о проведении торгов с нарушением вышеуказанного срока – две публикации 22.01.2014г. и одна 25.01.2014г., что составляет 7 и 5 дней до даты начала проведения торгов (29.01.2014г.).
В связи с тем, что победитель торгов по форме публичного предложения продавца мог быть выявлен уже в первый день подачи заявок на участие в торгах соблюдение тридцатидневного срока между размещением публикации о проведении торгов и первым днем подачи заявок необходимо потенциальным участникам торгов, в том числе для ознакомления с документацией о торгах, подготовки заявки, сбора необходимых денежных средств на уплату задатка и исполнения прочих сопутствующих проведению процедуры торгов издержек.
Таким образом, действия ООО «Помощник плюс» по размещению публикации с нарушением сроков, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» существенно нарушило или могло нарушить права и интересы потенциальных участников торгов.
Кроме того, 04.02.2014г. ООО «Виком» представило в адрес Мордовского УФАС России дополнение к жалобе, в котором указало на то, что ООО «Помощник плюс» преступил к продаже имущества без проведения собрания кредиторов и утверждения соответствующих предложений. Также ООО «Виком» представило доказательства, подтверждающие этот довод, а именно копию уведомления от конкурсного управляющего собственника имущества от 31.01.2014г., согласно тексту которого, утверждение положения о порядке продажи имущества посредством публичного предложения назначено на 20.02.2014г., то есть после начала проведения процедуры торгов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника, включающие в себя сведения о предприятии, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в сроки, установленные планом внешнего управления, или в течение двух месяцев с даты представления внешним управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже предприятия должника (если планом внешнего управления сроки утверждения не установлены) собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждены сведения о предприятии, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, внешний управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи предприятия должника.
Комиссией установлено, что положение о порядке продажи имущества (нежилых помещений) ООО «Металл-Холдинг» посредством публичного предложения (далее - положение) не имеет даты, которой оно было утверждено.
Конкурсный управляющий ООО «Металл-Холдинг» должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, на заседание комиссии не явился, каких либо пояснений по данному вопросу не представил.
Таким образом, у Комиссии Мордовского УФАС России имеются основания полагать, что процедура по утверждению положения произведена с нарушением требований законодательства, в связи с чем положение нельзя считать утвержденным на дату начала процедуры проведения торгов (29.01.2014г.) и на дату размещения публикации о проведении торгов (22.01.2014г. и 25.01.2014г.).
Следовательно, действия ООО «Помощник плюс» по проведению торгов без должным утвержденного положения являются нарушением процедуры проведения торгов, установленной статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Виком» обоснованной.
2. Признать действия Организатора торгов – ООО «Помощник плюс», выразившиеся в несоблюдении тридцатидневного срока с момента размещения уведомления о проведении торгов в форме публичного предложения продавца №1240548 до начала подачи заявок на участие в торгах нарушением частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Выдать Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» предписание об устранении нарушения путем аннулирования торгов, проводимых в форме публичного предложения продавца №1240548.
Председатель Комиссии Демкин А.В.
Члены Комиссии Ивенин Е.Н.
Тютянина Т.Н.
Александров Л.С.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ
07 марта 2014 года г. Саранск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С., на основании своего решения №___ от 07 марта 2014 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО «Виком» в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» устранить нарушение путем аннулирования торгов, по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548);
2. Предписание надлежит исполнить до 20 марта 2014 года и до 24 марта 2014 года направить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия документы, подтверждающие исполнение настоящего предписания.
Председатель Комиссии А.В. Демкин
Члены Комиссии Е.Н. Ивенин
Т.Н. Тютянина
Л.С. Александров
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 11842
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание по жалобе ООО "Виком" в отношении ООО "Помощник плюс"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 11842
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1394192867
[changed] => 1394192867
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1394192867
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
г. Саранск
Резолютивная часть решения оглашена «04» марта 2014г.
В полном объеме решение изготовлено «07» марта 2014г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С.,
в присутствии:
от Заявителя (ООО «Виком») – Кривовичес А.В. по доверенности №б/н от 03.03.2014г.,
от Организатора торгов (ООО «Помощник плюс») – Верясов В.Г. по доверенности б/н от 03.03.2014г.,
рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») жалобу ООО «Виком» на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Помощник плюс» при проведении торгов в форме публичного предложения продавца по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России) поступила жалоба ООО «Виком» вх. №784 от 26.02.2014 года на неправомерные действия организатора торгов - ООО «Помощник плюс» по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548), выразившиеся в установлении нарушении величины размера задатка, превышающей 20% от начальной цены продажи, установленной частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в установлении срока подача заявок на участие в торгах ниже минимального срока, установленного частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в нарушении сроков размещения публичного предложения продавца, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав жалобу и выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.
ООО «Помощник плюс» на основании договора оказания консалтинговых услуг от 10.12.2010г. по результатам торгов SBR013-1308270008 и SBR013-1310210008 опубликовало 22.01.2014г. в газете «Мордовия», на сайте торговой площадки «Фабрикант» и 25.01.2014г. в газете «Коммерсант» сообщение о проведении процедуры торгов в форме публичного предложения продавца (далее – торги) по продаже имущества, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.9, принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг», а именно:
- нежилое помещение № 1 общей площадью 39,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 6 общей площадью 56,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 7 общей площадью 105,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 8 общей площадью 96,7 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 9 общей площадью 97,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 11 общей площадью 105,8 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 12 общей площадью 126,9 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 13 общей площадью 122,5 кв.м. на втором этаже.
Согласно вышеуказанным извещениям ООО «Помощник плюс» установил начальную цену реализуемого имущества в размере 36 945 000,00 руб. (в том числе НДС), срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г., а также определил, что победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
В соответствии с частью 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
В соответствии с частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
заключает с заявителями договоры о задатке;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
Таким образом, к торгам по форме публичного предложения установлены требования к величине размера задатка, срока размещения публикации о проведении торгов, и минимальный срок подачи заявок.
Согласно первому доводу жалобы ООО «Виком» размер задатка, установленный в размере 7 389 000 руб. (20% от начальной стоимости продажи имущества) не понижается при постоянном снижении цены имущества и на момент подачи жалобы составлял 66,66% от стоимости имущества.
Однако, частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что размер задатка не может превышать 20% от начальной цены договора и данная норма не предусматривает снижения его размера в соответствии понижением цены реализуемого имущества.
Следовательно, ООО «Помощник плюс», являясь организатором торгов, имело возможность не снижать величину задатка до суммы не превышающей 20% от цены имущества, устанавливаемой на каждый период проведения торгов, в связи с чем этот довод ООО «Виком» является необоснованным.
Вместе с тем, ООО «Помощник плюс» установило срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г. – на 22 рабочих дня, то есть менее чем 25 рабочих дней, установленных частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако, при проведении процедуры рассматриваемых торгов победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
Таким образом, победитель торгов может быть определен уже в первый день подачи заявок, потому установление срока подачи заявок не может существенно повлиять на результат торгов, в связи с чем, с учетом особенностей проведения процедуры торгов по форме публичного предложения этот довод ООО «Виком» Комиссия признает несостоятельным.
В соответствии с частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Однако, ООО «Помощник плюс» опубликовало сообщение о проведении торгов с нарушением вышеуказанного срока – две публикации 22.01.2014г. и одна 25.01.2014г., что составляет 7 и 5 дней до даты начала проведения торгов (29.01.2014г.).
В связи с тем, что победитель торгов по форме публичного предложения продавца мог быть выявлен уже в первый день подачи заявок на участие в торгах соблюдение тридцатидневного срока между размещением публикации о проведении торгов и первым днем подачи заявок необходимо потенциальным участникам торгов, в том числе для ознакомления с документацией о торгах, подготовки заявки, сбора необходимых денежных средств на уплату задатка и исполнения прочих сопутствующих проведению процедуры торгов издержек.
Таким образом, действия ООО «Помощник плюс» по размещению публикации с нарушением сроков, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» существенно нарушило или могло нарушить права и интересы потенциальных участников торгов.
Кроме того, 04.02.2014г. ООО «Виком» представило в адрес Мордовского УФАС России дополнение к жалобе, в котором указало на то, что ООО «Помощник плюс» преступил к продаже имущества без проведения собрания кредиторов и утверждения соответствующих предложений. Также ООО «Виком» представило доказательства, подтверждающие этот довод, а именно копию уведомления от конкурсного управляющего собственника имущества от 31.01.2014г., согласно тексту которого, утверждение положения о порядке продажи имущества посредством публичного предложения назначено на 20.02.2014г., то есть после начала проведения процедуры торгов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника, включающие в себя сведения о предприятии, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в сроки, установленные планом внешнего управления, или в течение двух месяцев с даты представления внешним управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже предприятия должника (если планом внешнего управления сроки утверждения не установлены) собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждены сведения о предприятии, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, внешний управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи предприятия должника.
Комиссией установлено, что положение о порядке продажи имущества (нежилых помещений) ООО «Металл-Холдинг» посредством публичного предложения (далее - положение) не имеет даты, которой оно было утверждено.
Конкурсный управляющий ООО «Металл-Холдинг» должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, на заседание комиссии не явился, каких либо пояснений по данному вопросу не представил.
Таким образом, у Комиссии Мордовского УФАС России имеются основания полагать, что процедура по утверждению положения произведена с нарушением требований законодательства, в связи с чем положение нельзя считать утвержденным на дату начала процедуры проведения торгов (29.01.2014г.) и на дату размещения публикации о проведении торгов (22.01.2014г. и 25.01.2014г.).
Следовательно, действия ООО «Помощник плюс» по проведению торгов без должным утвержденного положения являются нарушением процедуры проведения торгов, установленной статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Виком» обоснованной.
2. Признать действия Организатора торгов – ООО «Помощник плюс», выразившиеся в несоблюдении тридцатидневного срока с момента размещения уведомления о проведении торгов в форме публичного предложения продавца №1240548 до начала подачи заявок на участие в торгах нарушением частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Выдать Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» предписание об устранении нарушения путем аннулирования торгов, проводимых в форме публичного предложения продавца №1240548.
Председатель Комиссии Демкин А.В.
Члены Комиссии Ивенин Е.Н.
Тютянина Т.Н.
Александров Л.С.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ
07 марта 2014 года г. Саранск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С., на основании своего решения №___ от 07 марта 2014 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО «Виком» в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» устранить нарушение путем аннулирования торгов, по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548);
2. Предписание надлежит исполнить до 20 марта 2014 года и до 24 марта 2014 года направить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия документы, подтверждающие исполнение настоящего предписания.
Председатель Комиссии А.В. Демкин
Члены Комиссии Е.Н. Ивенин
Т.Н. Тютянина
Л.С. Александров
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
г. Саранск
Резолютивная часть решения оглашена «04» марта 2014г.
В полном объеме решение изготовлено «07» марта 2014г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С.,
в присутствии:
от Заявителя (ООО «Виком») – Кривовичес А.В. по доверенности №б/н от 03.03.2014г.,
от Организатора торгов (ООО «Помощник плюс») – Верясов В.Г. по доверенности б/н от 03.03.2014г.,
рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») жалобу ООО «Виком» на неправомерные действия организатора торгов – ООО «Помощник плюс» при проведении торгов в форме публичного предложения продавца по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России) поступила жалоба ООО «Виком» вх. №784 от 26.02.2014 года на неправомерные действия организатора торгов - ООО «Помощник плюс» по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548), выразившиеся в установлении нарушении величины размера задатка, превышающей 20% от начальной цены продажи, установленной частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в установлении срока подача заявок на участие в торгах ниже минимального срока, установленного частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в нарушении сроков размещения публичного предложения продавца, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав жалобу и выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.
ООО «Помощник плюс» на основании договора оказания консалтинговых услуг от 10.12.2010г. по результатам торгов SBR013-1308270008 и SBR013-1310210008 опубликовало 22.01.2014г. в газете «Мордовия», на сайте торговой площадки «Фабрикант» и 25.01.2014г. в газете «Коммерсант» сообщение о проведении процедуры торгов в форме публичного предложения продавца (далее – торги) по продаже имущества, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.9, принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг», а именно:
- нежилое помещение № 1 общей площадью 39,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 6 общей площадью 56,6 кв.м. на цокольном этаже;
- нежилое помещение № 7 общей площадью 105,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 8 общей площадью 96,7 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 9 общей площадью 97,4 кв.м. на первом этаже;
- нежилое помещение № 11 общей площадью 105,8 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 12 общей площадью 126,9 кв.м. на втором этаже;
- нежилое помещение № 13 общей площадью 122,5 кв.м. на втором этаже.
Согласно вышеуказанным извещениям ООО «Помощник плюс» установил начальную цену реализуемого имущества в размере 36 945 000,00 руб. (в том числе НДС), срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г., а также определил, что победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
В соответствии с частью 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
В соответствии с частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Организатор торгов выполняет следующие функции:
опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;
принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;
заключает с заявителями договоры о задатке;
определяет участников торгов;
осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;
определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.
Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
Таким образом, к торгам по форме публичного предложения установлены требования к величине размера задатка, срока размещения публикации о проведении торгов, и минимальный срок подачи заявок.
Согласно первому доводу жалобы ООО «Виком» размер задатка, установленный в размере 7 389 000 руб. (20% от начальной стоимости продажи имущества) не понижается при постоянном снижении цены имущества и на момент подачи жалобы составлял 66,66% от стоимости имущества.
Однако, частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что размер задатка не может превышать 20% от начальной цены договора и данная норма не предусматривает снижения его размера в соответствии понижением цены реализуемого имущества.
Следовательно, ООО «Помощник плюс», являясь организатором торгов, имело возможность не снижать величину задатка до суммы не превышающей 20% от цены имущества, устанавливаемой на каждый период проведения торгов, в связи с чем этот довод ООО «Виком» является необоснованным.
Вместе с тем, ООО «Помощник плюс» установило срок подачи заявок на участие в торгах с 29.01.2014г. по 27.02.2014г. – на 22 рабочих дня, то есть менее чем 25 рабочих дней, установленных частью 8 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Однако, при проведении процедуры рассматриваемых торгов победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов.
Таким образом, победитель торгов может быть определен уже в первый день подачи заявок, потому установление срока подачи заявок не может существенно повлиять на результат торгов, в связи с чем, с учетом особенностей проведения процедуры торгов по форме публичного предложения этот довод ООО «Виком» Комиссия признает несостоятельным.
В соответствии с частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Однако, ООО «Помощник плюс» опубликовало сообщение о проведении торгов с нарушением вышеуказанного срока – две публикации 22.01.2014г. и одна 25.01.2014г., что составляет 7 и 5 дней до даты начала проведения торгов (29.01.2014г.).
В связи с тем, что победитель торгов по форме публичного предложения продавца мог быть выявлен уже в первый день подачи заявок на участие в торгах соблюдение тридцатидневного срока между размещением публикации о проведении торгов и первым днем подачи заявок необходимо потенциальным участникам торгов, в том числе для ознакомления с документацией о торгах, подготовки заявки, сбора необходимых денежных средств на уплату задатка и исполнения прочих сопутствующих проведению процедуры торгов издержек.
Таким образом, действия ООО «Помощник плюс» по размещению публикации с нарушением сроков, установленных частью 9 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» существенно нарушило или могло нарушить права и интересы потенциальных участников торгов.
Кроме того, 04.02.2014г. ООО «Виком» представило в адрес Мордовского УФАС России дополнение к жалобе, в котором указало на то, что ООО «Помощник плюс» преступил к продаже имущества без проведения собрания кредиторов и утверждения соответствующих предложений. Также ООО «Виком» представило доказательства, подтверждающие этот довод, а именно копию уведомления от конкурсного управляющего собственника имущества от 31.01.2014г., согласно тексту которого, утверждение положения о порядке продажи имущества посредством публичного предложения назначено на 20.02.2014г., то есть после начала проведения процедуры торгов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника, включающие в себя сведения о предприятии, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в сроки, установленные планом внешнего управления, или в течение двух месяцев с даты представления внешним управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже предприятия должника (если планом внешнего управления сроки утверждения не установлены) собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждены сведения о предприятии, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, внешний управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи предприятия должника.
Комиссией установлено, что положение о порядке продажи имущества (нежилых помещений) ООО «Металл-Холдинг» посредством публичного предложения (далее - положение) не имеет даты, которой оно было утверждено.
Конкурсный управляющий ООО «Металл-Холдинг» должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, на заседание комиссии не явился, каких либо пояснений по данному вопросу не представил.
Таким образом, у Комиссии Мордовского УФАС России имеются основания полагать, что процедура по утверждению положения произведена с нарушением требований законодательства, в связи с чем положение нельзя считать утвержденным на дату начала процедуры проведения торгов (29.01.2014г.) и на дату размещения публикации о проведении торгов (22.01.2014г. и 25.01.2014г.).
Следовательно, действия ООО «Помощник плюс» по проведению торгов без должным утвержденного положения являются нарушением процедуры проведения торгов, установленной статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Виком» обоснованной.
2. Признать действия Организатора торгов – ООО «Помощник плюс», выразившиеся в несоблюдении тридцатидневного срока с момента размещения уведомления о проведении торгов в форме публичного предложения продавца №1240548 до начала подачи заявок на участие в торгах нарушением частью 8 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Выдать Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» предписание об устранении нарушения путем аннулирования торгов, проводимых в форме публичного предложения продавца №1240548.
Председатель Комиссии Демкин А.В.
Члены Комиссии Ивенин Е.Н.
Тютянина Т.Н.
Александров Л.С.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
ПРЕДПИСАНИЕ
07 марта 2014 года г. Саранск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе: председатель Комиссии: заместитель руководителя – Демкин А.В.; члены Комиссии: начальник отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках - Ивенин Е.Н., ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Тютянина Т.Н., специалист-эксперт отдела контроля в сфере естественных монополий и на товарных рынках – Александров Л.С., на основании своего решения №___ от 07 марта 2014 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы ООО «Виком» в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Организатору торгов – ООО «Помощник плюс» устранить нарушение путем аннулирования торгов, по продаже имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Металл-Холдинг» (публичное предложение продавца на сайте торговой площадки «Фабрикант» №1240548);
2. Предписание надлежит исполнить до 20 марта 2014 года и до 24 марта 2014 года направить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия документы, подтверждающие исполнение настоящего предписания.
Председатель Комиссии А.В. Демкин
Члены Комиссии Е.Н. Ивенин
Т.Н. Тютянина
Л.С. Александров
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => б/н
[format] =>
[safe_value] => б/н
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 36
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 36
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-07 11:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-07 11:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1394192867
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Мордовское УФАС России
)