Апелляционный суд оставил в силе 100-тысячный штраф за рекламу мега рассрочки «0% первый взнос 0% переплаты 24 месяца»
21 января 2013 года Первым Арбитражным Апелляционным Судом рассмотрена апелляционная жалоба Мордовского УФАС России, в которой антимонопольный орган выразил свое несогласие с решением Арбитражного суда Республики Мордовия, освободившим ООО «Тантал» от административной ответственности по малозначительности за нарушение законодательства о рекламе.
Суд апелляционной инстанции объявил резолютивную часть своего постановления, которым отменил решение суда первой инстанции и оставил в силе примененный Мордовским УФАС России в отношении ООО «Тантал» административный штраф в сумме 100 тысяч рублей.
Существо судебного разбирательства сводилось к правомерности оценки действий ООО «Тантал» в качестве малозначительных при распространении ненадлежащей рекламы магазина «Шатура» с предложением кредитных услуг ООО «Русфинанс Банк» «МЕГА РАССРОЧКА 0% первый взнос 0% переплаты 24 месяца» с нарушением требований части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28, части 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», за что предусмотрена административная ответственность по статьей 14.3 КоАП РФ.
Ранее Арбитражный суд Республики Мордовия своим решением от 23.11.2012 удовлетворил заявление ООО «Тантал» о признании его действий по распространению такой рекламы малозначительными, сославшись на то, что не они представляют общественной опасности.
Антимонопольный орган, считая, что распространение рекламы, вводящей в заблуждение потребителей банковской услуги, само по себе уже несет угрозу нарушения прав и охраняемых законом интересов потребителей, а освобождение от административной ответственности по малозначительности за распространение такой рекламы не отвечает требованиям справедливости и соразмерности совершенного деяния, не согласился с позицией суда первой инстанции и обжаловал её.
Приведенные доводы были приняты судом апелляционной инстанции во внимание, а примененный в отношении виновного лица штраф законным и обоснованным.